Las Opiniones de Chosmky, Robert y Watumull acerca de la Inteligencia Artificial
- Perito Traductor
- hace 3 días
- 3 Min. de lectura
Por: Valeria Largaespada
En marzo del 2023, The New York Times publicó un artículo escrito por el Dr. Noam Chomsky, el Dr. Ian Roberts y el Dr. Jeffrey Watumull, director de inteligencia artificial, acerca de su opinión sobre la Inteligencia Artificial. Comentan sobre los programas como ChatGPT (OpenAI), Bard (Google) y Bing (Microsoft); tienen la capacidad de resolver problemas, pero, al mismo tiempo, carecen de moralidad, falsa ciencia e impotencia lingüística. En CONNECTIN, somos un equipo de profesionales en la traducción del inglés, francés y alemán, por lo que queremos compartirte un resumen acerca de la Inteligencia Artificial que podrían ayudarte en un futuro.

Según los tres intelectuales, la mente humana no es como ChatGPT, el cual es un motor estadístico de coincidencias de patrones. Para ellos, la mente humana es un sistema sorprendentemente eficiente e incluso considerado como elegante, que opera con pequeñas cantidades de información: no busca inferir correlaciones brutas entre datos, sino crear explicación.
Hablemos un poco sobre el lenguaje. Por ejemplo, cuando un niño pequeño está desarrollando el lenguaje, esto ocurre de manera inconsciente, automática e innata a partir de pocos datos. El sistema operativo de los niños es completamente diferente al de un programa de aprendizaje automático.

¿Sabes cómo funcionan los detectores de IA? A diferencia del humano, la Inteligencia Artificial tiende a ser redundante y a reiterar expresiones como “en sentido”, “por lo tanto” o “es importante destacar” con frecuencia. Otra característica es que suelen incluir frases como “además”, “por otro lado”, “sin embargo” o “en conclusión”. Según Infobae, esto responde a patrones presentes en los textos con los que fueron entrenados.
Según Chomsky, Roberts y Watumull, los programas de inteligencia artificial son útiles en ciertos campos como la programación computacional o “sugiriendo rimas para versos ligeros”, pero sus diferencias con los humanos en el razonamiento y el lenguaje suponen “limitaciones significativas sobre lo que pueden hacer los programas”, ya que estos programas se encuentran estancados en una fase prehumana o no humana en la evolución cognitiva.
Para ellos, la IA carece de la capacidad de decir “qué no es y qué podría ser”; esta solo se limita a decir qué es, qué fue y qué será. Nos dan el ejemplo de la frase “la manzana cae”, una descripción. “La manzana caerá si la suelto”, una predicción. Todo esto podría ser generado y afirmado por la Inteligencia Artificial. Una explicación realizada por el ser humano sería: “La manzana no habría caído de no ser por la fuerza de la gravedad”.
“La esencia del aprendizaje automático reside en la descripción y la predicción; no postula mecanismos causales ni leyes físicas. Ya que programas como ChatGPT son incapaces de distinguir lo posible de lo imposible. Por esta razón, las predicciones de los sistemas de IA siempre serán superficiales y dudosas”.
Para ellos, la inteligencia humana es capaz de pensar moralmente, mientras que los robots conversacionales han luchado y siguen luchando para conseguir el equilibrio entre crear contenido y alejarse de lo moralmente objetable.

Como ejemplo, citaron el precursor de ChatGPT lanzado por Microsoft en 2016 (Tay), que “inundó Internet de contenido racista y misógino”.
A causa de esto, se afirma que los creadores de ChatGPT han restringido que participe en discusiones novedosas o controversiales.
Por lo tanto, uno no debe de fiarse de las traducciones realizadas por sistemas automatizados, se necesita a un traductor profesional para poder realizar traducciones de alta calidad.
También te puede interesar: IA como peligro para la confidencialidad
Referencias:
Arbeláez, J. J. R. (2025). Cinco señales en un mensaje que indican que fue escrito por una IA, no por una persona. Infobae. https://www.infobae.com/tecno/2025/03/29/cinco-senales-en-un-mensaje-que-indican-que-fue-escrito-por-una-ia-no-por-una-persona/#:~:text=Los%20modelos%20de%20IA%20suelen,con%20los%20que%20fueron%20entrenados.
Chomsky, N., Roberts, I.,&Watumull,J. (2023) Noam Chomsky: La falsa promesa de ChatGPT. The New York Time. https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html
Staff, F. (2023). Chomsky alaba avances en IA, pero advierte de sus peligros y su ‘amoralidad’ Forbes México. https://forbes.com.mx/chomsky-alaba-avances-en-ia-pero-advierte-de-sus-peligros-y-su-amoralidad/
Comments